每当联发科天玑有新型号推出，用户们自然而然会将其性能与高通骁龙进行对比，天玑8250作为联发科精心打造的中高端处理器，其性能表现自然也成为了与高通骁龙系列相比较的焦点。那么，天玑8250在性能上相当于骁龙的哪款处理器呢？本文将深入分析，为你揭晓答案。
天玑8250相当于骁龙多少？
相当于骁龙7gen3处理器
相比骁龙7g3，天玑8250的高频中核提供的单核爆发领先11%（单核爆发是最至关重要的CPU指标），三个低频中核（叫低频只是为了区分，实际上频率只低了3%，几乎算是四中核全高频）提供的次要线程性能领先大约19%（手机App多核利用率普遍不高，很少能用满八核，但是大型App利用两到四核还是比较常见的，因此低频的中核也很重要）。关键就是因为频率高出太多了。虽然骁龙7g3确实架构上先进两代，但也追不回频率那么大的劣势。而且不同于天玑8250，骁龙7g3的三个低频中核的缓存是进一步砍半的，这也是次要线程上差距更大的重要原因。总之天玑8250的CPU虽然是老方案（从上上代的天玑8100就在用了，天玑8200的CPU就是高频版的天玑8100），但还是老当益壮的，对位后来的骁龙7g3依然有流畅度的优势。
闪存上，天玑8250和骁龙7g3最高都是支持到LPDDR5内存，UFS3.1闪存。处理器本身支持没区别，区别在于到时候零售机型给配什么内存闪存，毕竟之前天玑8200和骁龙7g3就有不少实际配LPDDR4X和UFS2.2的。
天玑8250就是天玑8200的能效再优化版（通过调度而非硬件改动来优化），面对竞品骁龙7g3，天玑8250是占据性能优势的一方，尤其是流畅度优势大，游戏上限更高，不过老架构处理器放在今年能效已经不占优了（更低定位的天玑7200能效也要高于它），相近电池下续航会吃亏一点。
经过综合对比分析，可以得出结论，天玑8250在性能表现上与高通骁龙7gen3大致相当，值得注意的是，处理器的性能比较不应仅局限于跑分数据，实际用户体验、能效比、以及对新技术的支持度同样是评判的重要维度。
